Мать троих детей Дурова назвала Telegram их совместно нажитым имуществом
Она подчеркнула, что за время их десятилетних отношений все семейные активы были официально зарегистрированы на него. Однако, она отметила, что в разных странах существуют разные подходы к разделу имущества в случае незарегистрированных браков.
По словам Ирины, она верила обещаниям Павла Дурова о доступе к семейным активам для нее и ее детей, несмотря на отсутствие официальной регистрации брака. Она упомянула, что главным активом, Telegram, был зарегистрирован только на имя предпринимателя. Таким образом, возникает вопрос о справедливом разделе совместно нажитого имущества и обеспечении будущего благополучия семьи.Ирина выразила свою готовность к диалогу и поиску справедливого решения для всех сторон, учитывая интересы и благополучие детей. Она подчеркнула важность уважения и поддержки в сложных ситуациях, чтобы обеспечить гармонию и справедливость в отношениях.Тема: Проблемы с защитой прав и интересов в незарегистрированных отношенияхОдной из основных проблем, с которой столкнулась Болгар, было отсутствие должной защиты прав и интересов ее и детей в незарегистрированных отношениях. Она отметила, что доступ к активам по договорам и доверенностям не обеспечивал полной юридической защиты, что могло привести к нарушениям в любой момент. "Все наши устные и письменные договоренности были нарушены им, его обещания остались невыполненными", - подчеркнула она.
Важно отметить, что в некоторых странах незарегистрированные отношения могут быть признаны официальными браками, особенно когда речь идет о правах на имущество. Однако в других странах существует возможность признания фактического брака официальным, а также требования раздела совместно нажитого имущества согласно гражданскому праву", - добавила она.
В современном мире, где разнообразные формы семейных отношений становятся все более распространенными, важно осознавать риски и проблемы, связанные с незарегистрированными отношениями. Недостаточная защита прав и интересов в таких ситуациях может привести к серьезным последствиям для всех сторон, поэтому важно обращаться за юридической помощью и консультациями для обеспечения своей безопасности и законных прав.
Тема семейных отношений и правовой защиты в фактических семьях становится все более актуальной в современном мире. Одной из сторонников предоставления такой защиты является Болгар, которая назвала подобные ситуации общественной проблемой. В своем выступлении она подчеркнула, что закон должен учитывать изменяющиеся реалии и обеспечивать права участников фактических семей.Ранее Болгар рассказала в интервью изданию Politico о планах Дурова перевезти ее и детей в Париж в 2018 году. Она упомянула, что Дуров готов был оплачивать аренду дома на сумму более чем 7 миллионов рублей в месяц, но при этом не планировал жить с ними.Болгар также подчеркнула, что в условиях быстро меняющегося общества необходимо разработать законы, которые обеспечат защиту и права всех участников фактических семейных отношений. Она отметила, что хотя некоторые страны уже решили эту проблему, в других людям приходится бороться за свои права в суде.Эксклюзивные дома в Женеве или во французских городах, расположенных у границы со Швейцарией, стали объектом интереса для Болгара и Дурова задолго до 2022 года. Их планы на покупку недвижимости стоимостью 100 миллионов евро были предметом обсуждения их близким окружением.События приняли неожиданный оборот, когда 24 августа Дурова задержали в аэропорту Парижа. Обвинения в десяти правонарушениях и уголовных преступлениях вызвали широкий резонанс в обществе, и теперь бизнесмену грозит серьезное наказание до 10 лет тюрьмы.Однако, после проведения слушаний, вечером 28 августа Дуров был освобожден под залог в размере 5 миллионов евро. Но его свобода ограничена - он не имеет права покидать Францию и обязан регулярно являться в полицию. Вопрос о его дальнейшем статусе и будущем плане приобретения недвижимости остается открытым.Недавно в России было принято решение о запрете деятельности Meta, включая социальные сети Facebook и Instagram, по обвинению в экстремистской деятельности. Это вызвало широкий резонанс в обществе и подняло вопросы о свободе интернета и цензуре. Согласно официальным заявлениям, причиной запрета стали нарушения в работе компании, связанные с распространением запрещенного контента и подстрекательством к насилию. Однако, многие пользователи высказывают мнение, что это решение является частью широкого тренда к ограничению свободы слова и выражения мнения.Эксперты обсуждают возможные последствия данного запрета как для пользователей социальных сетей, так и для самой компании Meta. Возникают вопросы о том, каким образом это повлияет на свободу информации в интернете и какие могут быть дальнейшие шаги со стороны российских властей. Важно отметить, что данное решение вызывает разделяющие мнения в обществе и ставит под сомнение принципы свободы слова и доступа к информации в цифровой эпохе.Источник и фото - ria.ru