В России собрались урезать нормы потребления электроэнергии для граждан

Это важный шаг в решении проблемы перекрестного субсидирования, когда различные категории потребителей несут неравные финансовые бремена.

Из материалов, представленных на заседании, видно, что промышленные предприятия и малый бизнес несут на себе значительную часть расходов, связанных с тарифами на электроэнергию для населения. Эта ситуация приводит к неравномерному распределению финансовых обязательств и требует срочных мер со стороны государства.

Согласно данным на начало 2025 года, переплата за электроэнергию составила 339 миллиардов рублей, и этот показатель продолжает расти. Одной из причин такой динамики является нелегальный майнинг криптовалют, который ставит дополнительные финансовые бремена на предприятия и ухудшает ситуацию с оплатой энергоресурсов.

Вопрос сокращения перекрестного субсидирования давно беспокоит власти, но они опасаются возможных социальных последствий. Отмена этой программы может привести к росту платежей за электроэнергию для населения. Для решения этой проблемы было принято введение социальной нормы потребления, при превышении которой льготный тариф для граждан будет отменяться.

С начала февраля текущего года 76 регионов воспользовались правом ограничить действие льготного тарифа. Это позволило им сэкономить на данный момент 31,6 миллиарда рублей. Тем не менее, установленные нормативы охватывают 90 процентов всех потребителей, что делает повышение тарифов практически незаметным для большинства граждан.

В 2027 году ФАС предлагает усилить эффект, предлагая урезать соцнорму потребления в три раза с 3,9 тысячи киловатт-часов до 1,2 тысячи и дополнительно снижать ее в течение семи лет. Кроме того, ведомство планирует убрать все понижающие коэффициенты для населения во втором и третьем диапазонах потребления, а также включить в эти категории всех владельцев хозяйственных построек, таких как погребы, сараи и гаражи.

Предложения ФАС направлены на сокращение перекрестного субсидирования на 150 миллиардов рублей и индексирование тарифов для населения быстрее, чем для других категорий потребителей. Эти меры могут оказать значительное влияние на финансовое положение граждан и общественных структур, требуя более осознанного и экономичного использования энергоресурсов.

Предложения ФАС по изменению соцнормы потребления и тарифов вызывают разносторонние реакции в обществе, поскольку они могут повлиять как на бюджеты граждан, так и на экономическую деятельность различных секторов. Важно провести дальнейшие обсуждения и анализ возможных последствий принятия этих мер для обеспечения сбалансированного подхода к регулированию энергопотребления.

Инициативы ФАС, поддержанные в Совете производителей энергии и Сообществе потребителей энергии, направлены на решение одной из ключевых проблем отрасли в России. Однако, по мнению Сергея Сасима из Центра исследований в электроэнергетике НИУ ВШЭ, предложения антимонопольного ведомства могут оказаться недостаточными. Он отмечает, что они лишь замедлят рост перекрестного субсидирования, не решая его коренных проблем.

Сергей Сасим также указывает на то, что региональные власти стремятся обеспечить субсидии как можно большему числу граждан, чтобы избежать общественного недовольства. Однако это может привести к увеличению платежей для бизнеса и дальнейшему дисбалансу в системе энергосбережения и субсидирования. Важно найти баланс между социальной поддержкой населения и экономической эффективностью в сфере энергетики.

Недавно Сообщество потребителей энергии выразило свою озабоченность по поводу планов создания новой государственной компании, которая будет заниматься строительством объектов в сфере энергетики. Представители бизнеса и эксперты высказывают опасения, что это приведет не только к увеличению стоимости проектов и тарифов, но и увеличит риски коррупции.

Основной аргумент против создания новой госкомпании заключается в том, что частные компании способны более эффективно управлять проектами в сфере энергетики, снижая издержки и повышая качество услуг.

По мнению экспертов, возможность возникновения коррупционных схем значительно увеличится при централизации функций строительства в руках государства. Вместо этого, стоит сосредоточиться на развитии конкуренции и прозрачности в отрасли, чтобы обеспечить наиболее эффективное использование ресурсов и снижение рисков для потребителей.

Источник и фото - lenta.ru