Все сценарии развития конфликта с Ираном сочли проигрышными для США

Все материалы

Соединённые Штаты Америки рассматривают четыре возможных варианта действий в отношении Ирана, однако все они представляют собой сложные и нежелательные решения для Вашингтона, отмечает британский журнал The Economist.

Американская администрация может выбрать переговоры, завершение, продолжение или усиление военной операции, но пока ни один из этих путей не выбран, поскольку ни один из них не кажется оптимальным, подчеркивает издание.

Переговоры выглядят проблематичными, учитывая, что в предыдущие два раза США начинали удары по Ирану именно в разгар диалога с Тегераном. Кроме того, журнал прогнозирует сложности с выбором посредника и обращает внимание на жёсткие требования обеих сторон.

Прекращение конфликта и объявление победы в данный момент не снимут у США опасений по поводу запасов обогащённого урана в Иране и не приведут к быстрому снижению цен на энергоносители, поскольку контроль над Ормузским проливом останется за Ираном, отмечает The Economist. Кроме того, Вашингтон рискует ухудшить отношения с союзниками в Персидском заливе, поскольку ему придётся отказаться от ключевой роли на Ближнем Востоке, обеспечивающей безопасный экспорт нефти из региона.

Что касается продолжения боевых действий, журнал указывает, что нет гарантии успеха, поскольку даже в худшем для себя положении Тегеран сможет наносить удары по соседним странам и блокировать Ормузский пролив.

Наконец, эскалация конфликта вряд ли возможна без наземной операции, которая, по предупреждению издания, может привести к новым ударам Ирана по энергетической инфраструктуре соседних государств.

Ранее The Economist отмечал, что военные действия против Ирана могут серьёзно ослабить американскую армию. Автор статьи подчеркнул, что Вооружённые силы США, вероятно, не смогут в ближайшие годы направлять свои подразделения в некоторые регионы.

Источник и фото - lenta.ru