Разработчика российских процессоров заподозрили в «переклейке шильдика»

Минпромторг России инициировал дополнительную проверку отечественных процессоров «Иртыш», которые планируется использовать на объектах критической информационной инфраструктуры (КИИ). Ведомство настаивает на привлечении независимых экспертов, чтобы установить, насколько эти чипы действительно являются самостоятельной разработкой и не повторяют ли они китайские аналоги Loongson. Как сообщает CNews со ссылкой на письмо министерства в Торгово-промышленную палату, вопрос вызвал серьезные сомнения у профильных специалистов.

По данным источника, у чиновников возникли подозрения, что компания-разработчик «Трамплин электроникс» могла фактически ограничиться лишь формальным переименованием продукта, не создав полноценную собственную архитектуру. В министерстве обратили внимание на то, что заявленные характеристики процессора «Иртыш C632» практически совпадают с параметрами Loongson LS3C6000/D, а модель «Иртыш C616» выглядит полностью идентичной процессору Loongson LS3C6000/S. Такая схожесть, по мнению ведомства, требует отдельной технической экспертизы и более тщательной проверки происхождения решений.

Ситуация особенно важна на фоне требований к оборудованию, которое применяется в КИИ, поскольку для таких систем критичны не только производительность и совместимость, но и надежность, прозрачность разработки, а также отсутствие рисков, связанных с импортозависимостью. В подобных проектах недостаточно просто заявить о российском происхождении продукта — необходимо подтвердить его реальную технологическую независимость документально и на уровне инженерных решений.

Дополнительная проверка должна показать, действительно ли «Иртыш» является оригинальной линейкой процессоров или же речь идет о максимально близкой адаптации уже существующих зарубежных чипов. Итоги экспертизы могут повлиять не только на репутацию разработчика, но и на дальнейшие закупки оборудования для инфраструктуры, где любые сомнения в происхождении техники особенно чувствительны.

В 2025 году «Трамплин» только получил право на использование в России архитектуры LoongArch, которая была разработана и принадлежит компании Loongson. Это обстоятельство привлекло дополнительное внимание к проекту, поскольку речь идет не просто о внедрении новой технологической платформы, а о доступе к архитектуре, имеющей прямое отношение к зарубежной интеллектуальной собственности. На фоне растущего интереса к отечественным процессорам и серверным решениям подобные детали становятся особенно значимыми.

Дополнительную сложность ситуации создает то, что некоторые российские производители вычислительной техники уже успели создать опытные образцы серверов на основе процессоров «Иртыш». В таком контексте любые сомнения в оригинальности разработки вызывают серьезные вопросы у экспертов и участников рынка. Если выяснится, что отечественная разработка в действительности была создана с заимствованием чужих решений, то подобное «импортозамещение» может не только подорвать доверие к отрасли, но и создать риски для национальной безопасности, особенно в сфере критически важной инфраструктуры.

Вместе с тем разработчик полностью отвергает обвинения в копировании. В компании подчеркивают, что заявления о полной идентичности не учитывают значительный объем собственной проектной и конструкторской работы, выполненной в России. По их словам, в процесс входили не только интеграция и адаптация решений, но и локальное производство, а также проведение испытаний. Представители компании уверены, что смогут подтвердить законность и самостоятельность разработки в ходе всех необходимых проверок и экспертиз, а потому рассчитывают на положительный итог рассмотрения этого вопроса.

Тема происхождения и технологической самостоятельности процессоров по-прежнему вызывает много вопросов у специалистов отрасли. В условиях санкционного давления и дефицита доступных компонентов особенно важно понимать, насколько заявленные отечественные разработки действительно являются результатом собственной инженерной школы, а не адаптацией уже существующих зарубежных решений.

Однако собеседник издания в отрасли отмечает, что о возможном копировании, по его мнению, говорит уже сама скорость вывода продукта на рынок. Он подчеркивает, что за один год создать полностью собственную архитектуру, довести ее до стабильной работы и подготовить к серийному производству практически нереально. По словам эксперта, подобные сроки чаще указывают на использование готовой базы, глубокой переработки чужих наработок или частичного заимствования уже существующих технологий.

Другой источник обратил внимание на то, что если процессоры «Иртыш» все же будут официально признаны российскими, последствия для отрасли могут оказаться крайне серьезными. В таком случае, считает он, российская микроэлектроника рискует потерять стимулы к развитию, а предприятия, которые действительно занимаются созданием высокопроизводительных процессоров и инвестируют в долгий и дорогой цикл разработки, могут оказаться в заведомо проигрышном положении. Это, в свою очередь, способно замедлить формирование собственной технологической базы страны и усилить зависимость от внешних решений.

Отдельно стоит отметить, что в микроэлектронике вопрос статуса технологии нередко имеет не только экономическое, но и политическое значение. Для государства признание разработки «своей» может означать доступ к льготам, госзаказам и преференциям, а для рынка — перераспределение ресурсов и конкуренции. Именно поэтому любые сомнения в происхождении процессоров вызывают столь острую реакцию со стороны профессионального сообщества.

При этом в 2022 году Китай признал процессоры и другие разработки Loongson стратегически важными для страны и запретил их экспорт за пределы Китая. Такой шаг был направлен на защиту национальных технологий и на недопущение утечки критически значимых решений за рубеж. Однако в отношении России, по всей видимости, этот запрет либо не действует, либо его удалось обойти, что только усиливает подозрения вокруг происхождения и цепочки поставок подобных изделий.

Таким образом, история с процессорами «Иртыш» выходит далеко за рамки обычной корпоративной дискуссии. Речь идет о доверии к отечественной микроэлектронике, о прозрачности технологических цепочек и о том, сможет ли отрасль выстроить собственную конкурентоспособную школу разработки без опоры на чужие решения.