Политолог описал президентскую гонку 1996 года как выбор между «плохо» и «западло»
Россияне, пришедшие голосовать на президентских выборах 1996 года, фактически выбирали между вариантами «плохо» и «западло». Так итоги противостояния Бориса Ельцина и лидера КПРФ Геннадия Зюганова во втором туре в рамках спецпроекта «Ельцин против всех» описал «Ленте.ру» политолог Станислав Бышок.
«Это такая странная история, которую для политологии, наверное, еще предстоит описать — "плохо" и "западло", и между ними мы лучше выберем "плохо", то есть Ельцина», — сказал Бышок.
Политолог отметил, что еще до выборов в обществе сформировалась определенная установка относительно голосования. По его словам, поддержать коммунистов, которых представлял Зюганов, считалось немыслимым. Бышок вспомнил, что среди его знакомых было принято выбирать только между лидером ЛДПР Владимиром Жириновским, генералом Александром Лебедем и основателем партии «Яблоко» Григорием Явлинским, тогда как голосовать за Зюганова считалось «западло».
Ранее Зюганов заявлял, что сегодня невозможно точно установить, как распределились голоса на выборах президента России в 1996 году. В подтверждение своих слов он отмечал, что спустя полгода после голосования все бюллетени были уничтожены, а тогдашний председатель ЦИК Николай Рябов был направлен послом в Чехию.
Президентские выборы 1996 года стали единственными в истории России, где для определения победителя понадобилось два тура. В первом туре участвовали десять кандидатов, однако во второй вышли только Ельцин и Зюганов. По итогам второго тура Зюганов получил 40,31 процента голосов, а Ельцин — 53,82 процента, после чего он стал президентом и занимал этот пост до 1999 года.
Больше новостей на сайтах Медиахолдинга
