В Госдуме ответили на резкое заявление Каллас в адрес России

Россия, по мнению первого заместителя председателя комитета Госдумы по международным делам Дмитрия Новикова, не является экзистенциальной угрозой для Европы. Напротив, именно НАТО он считает фактором, который создает для европейских стран реальные риски и усиливает напряженность на континенте. Об этом парламентарий сообщил в комментарии «Ленте.ру».

Ранее верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас заявила, что Россия якобы представляет экзистенциальную угрозу для европейских государств. Это высказывание вызвало новый виток обсуждений вокруг вопросов безопасности, роли военных блоков и причин роста конфронтации между Россией и Западом.

Новиков, в свою очередь, подчеркнул, что исторически НАТО создавался как альянс, направленный против Советского Союза. Он напомнил, что СССР занимал значительно большую территорию и объединял гораздо большее население, чем современная Россия. По его словам, несмотря на распад Советского Союза, Североатлантический альянс не только сохранился, но и продолжил расширять свое присутствие и влияние, что, по мнению депутата, и является источником угрозы.

Таким образом, спор вокруг заявлений европейских политиков вновь показал, насколько по-разному в России и странах ЕС оценивают причины нынешнего кризиса безопасности. Москва настаивает, что именно политика военных блоков и расширение НАТО ведут к эскалации, тогда как в Европе все чаще говорят о российской угрозе.

Переписанный текст:

Кроме того, НАТО за последние десятилетия значительно расширился, включив в свой состав ряд государств, которые ранее были союзниками СССР и входили в противоположный военно-политический блок — Организацию Варшавского договора. Это, по словам Новикова, стало одним из ключевых факторов, усиливших недоверие и напряженность в Европе. Подобное расширение воспринималось в Москве как прямое приближение военной инфраструктуры к российским границам и как игнорирование прежних договоренностей и баланса интересов.

Россия, как подчеркнул парламентарий, неоднократно выступала с предложениями выстроить в Европе систему коллективной безопасности, основанную на равноправии и взаимных гарантиях. Однако эти инициативы, по его словам, не встретили поддержки со стороны западных стран. Именно отказ от такого подхода, считает Новиков, и привел к дальнейшему обострению ситуации, а в конечном итоге — к началу специальной военной операции.

Вместо того чтобы признать собственную ответственность за рост напряженности в отношениях между Россией и Европейским союзом, западные политики, по мнению Новикова, пытаются переложить вину на Москву. Он отметил, что таким образом они стремятся представить Россию виновной в кризисе, который, как считает парламентарий, был во многом спровоцирован самими странами Запада.

На фоне новых заявлений о продолжении поддержки Украины становится очевидно, что западные страны и дальше сохраняют прежний подход к конфликту, не меняя своей линии поведения. Это, по мнению депутата, лишь подталкивает Россию к вынужденным ответным шагам, направленным на защиту национальных интересов и обеспечение собственной безопасности. В сложившейся ситуации особую роль играет не только военный, но и политический аспект противостояния, поскольку каждая новая инициатива Запада воспринимается как продолжение давления.

Депутат отметил, что Россия в этой ситуации выступает не как сторона, стремящаяся к эскалации, а как государство, которое вынуждено защищаться и реагировать на внешние вызовы. Он подчеркнул, что многолетний опыт отношений с западными странами показал: попытки строить диалог на основе доверия и партнерства не дали ожидаемого результата. После распада Советского Союза, по его словам, Российская Федерация неоднократно убеждалась, что Запад не рассматривает дружеский формат общения как основу для равноправного сотрудничества.

«Мы в данном случае страна защищающаяся, обеспечивающая свои интересы, интересы своей безопасности. И за эти десятилетия после разрушения Советского Союза Российская Федерация могла многократно убедиться, что попытки разговаривать с позиции друзей ничем не заканчиваются, дружбы с нами Запад не ищет», — заявил он. По его мнению, именно поэтому Москва вынуждена исходить не из ожиданий взаимности, а из необходимости самостоятельно обеспечивать свою устойчивость и безопасность в условиях продолжающегося внешнего давления.

Он хотел бы видеть в России некое пространство для донорства, где можно было бы получать дешевую рабочую силу, расширять рынки сбыта и устранять любые формы экономической конкуренции, продвигая при этом интересы крупных корпораций. По сути, речь идет о модели, при которой внешние игроки стремятся использовать ресурсы и возможности страны в собственных интересах, не особенно считаясь с ее развитием и суверенитетом. Ничего другого ожидать не приходится, если страна не способна жестко отстаивать свои позиции и защищать внутренний рынок.

Запад станет учитывать наши интересы и говорить с нами на равных только тогда, когда мы сами сможем постоять за себя, отметил Новиков. Иными словами, уважительное отношение возможно лишь при наличии собственной силы, политической воли и экономической устойчивости. Чем увереннее государство защищает свои интересы, тем сложнее навязывать ему чужую повестку.

Ранее сообщалось, что чрезмерная сосредоточенность Каллас на России вызывает обеспокоенность у евродипломатов. Некоторые из них еще до ее вступления в должность в 2024 году высказывали опасения, что она «слишком зациклена на России». Это, по их мнению, может влиять на расстановку приоритетов в европейской дипломатии и сужать пространство для более взвешенного диалога по другим международным вопросам.