В России ответили на слова Пашиняна о референдуме по выходу Армении из ЕАЭС

Вопрос о внешнеполитическом курсе Армении в последние месяцы остается одним из самых обсуждаемых как внутри страны, так и за ее пределами. На фоне дискуссий о возможном сближении с европейскими структурами и сохранении участия в евразийских интеграционных форматах тема вызывает заметный общественный и политический резонанс. В этой связи российский сенатор Владимир Джабаров высказал мнение, что премьер-министру Армении Николу Пашиняну прежде всего следует заручиться поддержкой граждан, а уже затем делать какие-либо шаги в сторону Европейского союза.

По словам зампредседателя комитета Совета Федерации по международным делам, сначала необходимо провести референдум и выяснить позицию населения, поскольку именно народ должен определить, каким он видит дальнейший путь страны. Джабаров подчеркнул, что без такого решения любые разговоры об обращении к ЕС по вопросам вступления будут выглядеть преждевременными. Он также отметил, что эта тема, вероятнее всего, останется предметом политических споров вплоть до следующих выборов.

Ранее Никол Пашинян заявлял, что Армения пока не собирается проводить референдум ни по выходу из Евразийского экономического союза, ни по стремлению к членству в Европейском союзе. По его мнению, инициировать подобное голосование сейчас не имеет смысла, поскольку страна еще не обращалась в ЕС с официальной заявкой на вступление и не находится на стадии, близкой к получению статуса кандидата. Премьер считает, что проводить референдум до появления конкретных оснований было бы нелогично и преждевременно.

Обсуждение этого вопроса отражает более широкую дилемму, стоящую перед армянским руководством: как сохранить экономические и политические связи с уже существующими партнерами и одновременно не закрывать для себя возможность сближения с Европой. Именно поэтому тема референдума, как и сам выбор между интеграционными направлениями, остается крайне чувствительной и требует осторожного подхода со стороны властей.

По мнению Джабарова, в предложенной Пашиняном последовательности шагов есть определенная логическая несостыковка, поскольку сначала, по его мнению, следовало бы выяснить позицию граждан, а уже потом переходить к официальным обращениям и процедурам. Такие вопросы, как вступление в крупные международные объединения, обычно требуют не только политического решения, но и широкого общественного обсуждения, поскольку они напрямую затрагивают экономику, внешнюю политику и будущее страны.

«Судя по тем шагам, которые предложил Пашинян, сначала, наверное, проводят референдум, а потом обращаются. Он обратится в ЕС о вступлении, а уже потом будет проводить [референдум]. Там скажут: "Да, пожалуйста" или "Нет". А зачем проводить референдум тогда, если уже обращение есть? Я думаю, что порядок шагов немножко перепутан. Скорее всего, надо сначала все-таки узнать мнение народа, а потом делать шаги. Я думаю, что эти разговоры будут тянуться до выборов», — сказал Джабаров.

Сенатор также отметил, что если Армения все же примет курс на вступление в Евросоюз, это может повлечь за собой серьезные последствия для ее участия в других интеграционных объединениях. В частности, страны ЕС могут поставить вопрос о приостановке участия Еревана в Евразийском экономическом союзе, что, по его оценке, стало бы для Армении крайне невыгодным и стратегически ошибочным решением.

По мнению Джабарова, такой шаг способен осложнить экономические связи Армении, изменить баланс ее внешнеполитических интересов и создать дополнительные риски для страны в сфере торговли и сотрудничества с партнерами по ЕАЭС. Именно поэтому, считает сенатор, любые решения подобного масштаба должны приниматься максимально взвешенно и только после учета мнения населения.

Вопрос о внешнеполитическом выборе Армении в последние месяцы стал одним из самых обсуждаемых в региональной повестке, поскольку он напрямую затрагивает и экономические связи, и политические приоритеты страны. На этом фоне в Москве и столицах государств ЕАЭС внимательно следят за заявлениями Еревана о возможном сближении с Европейским союзом.

«Мне кажется, к концу года, если господин Пашинян примет решение ввести свою страну в ЕС, страны ЕС на саммите, который в конце года будет, примут решение о приостановке участия Армении в Евразийском экономическом союзе. Я думаю, что это большая ошибка. Армения — самостоятельное, независимое государство, и она вправе выбирать тот путь, который считает для себя наиболее удобным и выгодным», — отметил Джабаров. По его словам, подобные решения всегда должны приниматься с учетом национальных интересов, долгосрочных экономических последствий и обязательств, которые уже взяла на себя страна.

Он также напомнил, что выбор между двумя интеграционными направлениями неизбежно повлияет на торговлю, инвестиции, логистику и доступ армянских производителей к рынкам. По мнению сенатора, любые резкие шаги в этой сфере могут создать для республики дополнительные риски и осложнить сотрудничество с партнерами по ЕАЭС. В то же время сторонники сближения с ЕС считают, что такой курс может открыть для Армении новые возможности и расширить пространство для реформ.

Ранее лидеры стран ЕАЭС предложили Армении вынести этот вопрос на референдум, чтобы жители республики сами определили, что для них важнее — сохранение членства в союзе или возможное вступление в Европейский союз. Инициативу поддержали президенты России, Белоруссии, Казахстана и Киргизии. Таким образом, дальнейшая судьба армянского курса во многом может зависеть не только от позиции власти, но и от мнения самих граждан страны.