Итоги выборов в Армении не отражают реальность, заявила "Сильная Армения"

В Армении развернулась острая политическая дискуссия вокруг итогов парламентских выборов, и представители оппозиционного лагеря продолжают ставить под сомнение их объективность. По мнению пресс-секретаря альянса "Сильная Армения" Марианны Каграманян, опубликованные в стране цифры не способны в полной мере отражать реальную картину произошедшего на выборах.

Она подчеркнула, что в ходе всей избирательной кампании блок "Сильная Армения", возглавляемый предпринимателем Самвелом Карапетяном, находился под беспрецедентным давлением. По ее словам, речь шла не просто о политическом соперничестве, а о систематическом преследовании со стороны властей, которое, как утверждает Каграманян, было направлено на ослабление конкурентов и ограничение их участия в предвыборной борьбе.

Предвыборный период, отметила она, сопровождался целенаправленными действиями против лидера альянса, кандидатов, сторонников и членов команды. Каграманян заявила, что в отношении представителей блока применялись массовые незаконные аресты и уголовные преследования, которые, по ее мнению, должны были снизить политическую активность движения и повлиять на ход кампании.

В "Сильной Армении" считают, что подобная практика создает неравные условия для участников выборов и ставит под сомнение принципы честной политической конкуренции. Именно поэтому, как следует из заявления Каграманян в Facebook*, представленные официально результаты не могут, по ее словам, считаться полноценным отражением действительного волеизъявления избирателей.

По мнению представителя политической силы, прошедшее голосование сопровождалось серьезным давлением на избирательный процесс, а также активным использованием административного ресурса. Это, как отмечается, создало неравные условия для участников выборов и поставило под сомнение объективность итогов. Подобные практики, если они действительно имели место, способны существенно исказить волеизъявление граждан и повлиять на общий результат кампании.

Она добавила, что в день голосования государственные рычаги, по ее словам, применялись широко и целенаправленно для того, чтобы заранее определить исход выборов. На протяжении всего дня из разных районов республики поступали сообщения о многочисленных нарушениях избирательного законодательства, которые фиксировались наблюдателями и участниками процесса. Все эти факты, подчеркнула Каграманян, не могли не сказаться на ходе голосования, а значит, и на его конечных результатах.

Отдельно представитель политсилы обратила внимание на беспрецедентную, по ее мнению, ситуацию: еще до того, как Центральная избирательная комиссия завершила обработку данных со всех избирательных участков, премьер-министр Никол Пашинян объявил о победе и о намерении единолично формировать правительство. Такое заявление было воспринято как прямой сигнал и давление на ЦИК, поскольку создавало впечатление заранее определенного политического сценария. В этой связи она подчеркнула, что подобные действия подрывают доверие к избирательной системе и усиливают сомнения в прозрачности и легитимности электорального процесса.

Ситуация вокруг парламентских выборов в Армении требует внимательного и всестороннего рассмотрения, поскольку любые опубликованные результаты без дополнительной проверки не дают полного представления о реальном волеизъявлении граждан. В подобных условиях особенно важно учитывать не только официальные данные, но и политико-правовые обстоятельства, при которых проходило голосование.

По словам Каграманян, обнародованные цифры не позволяют увидеть объективную картину и не могут быть приняты без тщательного анализа. Центральный штаб блока «Сильная Армения» в настоящее время изучает все детали произошедшего, сопоставляет поступившие сведения и уточняет реальное соотношение голосов избирателей. После завершения этой работы представители блока намерены подробно изложить свою позицию и объявить о дальнейших шагах.

Выборы в парламент Армении состоялись 7 июня, и депутаты были избраны сроком на пять лет. При этом представители оппозиции неоднократно заявляли о нарушениях, обвиняя власти в грубом вмешательстве в избирательный процесс, а также в давлении на работу Центральной избирательной комиссии. Вопросы, связанные с прозрачностью голосования и соблюдением демократических процедур, по-прежнему остаются в центре общественного и политического внимания.

Парламентские выборы в Армении вновь продемонстрировали высокий уровень политической конкуренции и заметный раскол в обществе по ключевым вопросам внутренней и внешней политики. Особое внимание избирателей было приковано к будущему страны, ее экономическому курсу и возможному сближению с Европейским союзом. Партия премьер-министра Никола Пашиняна, которая открыто выступает за евроинтеграцию Армении, не сумела самостоятельно преодолеть планку в 50% голосов, необходимую для формирования правительства. Тем не менее политическая сила Пашиняна все же получит необходимое количество мест в парламенте благодаря мандатам, предназначенным для национальных меньшинств, а также за счет перераспределения голосов партий, не прошедших в законодательный орган.

В то же время результаты голосования показывают, что оппозиция сохраняет серьезные позиции и может оказывать заметное влияние на политическую повестку страны. Помимо партии действующего премьер-министра, в парламент проходят еще две крупные оппозиционные силы. Это блок «Сильная Армения» бизнесмена Самвела Карапетяна, который заручился поддержкой 23,28% избирателей, а также альянс «Армения» во главе с экс-президентом Робертом Кочаряном, набравший 9,93% голосов. Такой расклад свидетельствует о том, что формирование устойчивого большинства в парламенте может оказаться непростой задачей и потребует политических договоренностей.

Таким образом, новый состав парламента Армении отражает не только борьбу между сторонниками европейского курса и его противниками, но и более широкий спор о будущем государственном устройстве, внешнеполитических приоритетах и путях развития страны. Впереди у политических сил, прошедших в парламент, сложный этап переговоров, где решаться будет не только вопрос распределения власти, но и направление, в котором Армения будет двигаться в ближайшие годы.

Период предвыборной кампании в Армении сопровождался резкой критикой со стороны российских официальных лиц. В Москве обращали внимание на то, что политическая конкуренция в стране, по их оценке, подменяется административным давлением и ограничением оппонентов. На этом фоне звучали заявления о том, что подобный процесс не соответствует демократическим стандартам и вызывает вопросы к его прозрачности.

Заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев утверждал, что выборы, на которых Никол Пашинян, по его словам, пытается устранить всех конкурентов, нельзя считать легитимными. Он подчеркивал, что отсутствие равных условий для участников подрывает доверие к итогам голосования и ставит под сомнение саму суть избирательной процедуры. По его мнению, в такой ситуации речь идет не о честной борьбе программ и взглядов, а о создании преимуществ для одной стороны.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, в свою очередь, заявляла, что в Ереване вместо предвыборной борьбы по законам и правилам фактически шла борьба с демократическими процедурами. Она указывала на то, что нормальный избирательный процесс предполагает состязательность, равный доступ к политическому пространству и соблюдение прав всех участников. Когда же эти принципы нарушаются, выборы, как отмечалось, теряют свою подлинную конкурентность и общественное доверие.

*Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.*

Источник и фото - ria.ru